• 注册
    • 查看作者
    • 华为要开始收“5G 税”了,小米OV们怕不怕?

      华为低调地投出一枚深水炸弹。

      3 月 16 日,华为知识产权部部长丁建新正式公布了华为 5G 费率,表示华为将在遵循 FRAND(公平、合理、无歧视)原则基础上,对 5G 多模手机每台收取上限为 2.5 美元的专利许可费用。

      因为众所周知的连续「制裁」,华为手机业务受阻。华为创始人任正非曾提到,华为拥有很多 5G 知识产权,华为太忙了,还没有向很多公司要钱。营收大头业务身处困境,反而让华为腾出时间、精力,更加利好于华为向其他厂商洽谈专利许可费用。

      无法「卖手机」的华为,是否能像高通一样凭借「高通税」赚取高额利润?同时,对于苹果、三星以及国内「小米 OV」等国内外手机厂商来说,「华为税」又将产生怎样的影响?

      华为要开始收“5G 税”了,小米OV们怕不怕?

      「华为税」贵不贵?

      截至 2020 年底,华为全球总共持有有效授权专利 4 万余族(超过 10 万件),90% 以上专利是发明专利。华为没有公开 5G 专利细节,从 IPLytics 披露网络公开数据显示,截至 2021 年 2 月,全球通信企业申报 5G 专利族份额排名,华为以 15.39% 排名第一,其次是高通(11.24%)、中兴(9.81%)、三星(9.67%)、诺基亚(9.01%)。

      当然,5G 专利中起着决定性作用的是必要专利。

      在 5G 专利必要率部分,三星以 18.52%比率位列第一,诺基亚(11.44%)、高通(10.75%)、华为(8.38%)依次是二、三、四名。毫无疑问,华为是全球 5G 技术与标准的主要贡献企业之一。

      而对比爱立信、高通、诺基亚在内的通信企业,早在三四年前 5G 标准启动初期,就抢先对外公布了 5G 专利收费标准,华为 5G 专利费率公布姗姗来迟。

      2017 年 3 月,爱立信公布的 5G 专利收费标准显示,单台多模 5G 手机收费 5 美元,售价较低的手机收费 2.5 美元。2018 年 8 月,诺基亚表示 5G SEP(标准必要专利)产品组合许可费上限为每台 3 欧元(约合 3.61 美元)。同年,高通公布的收费标准是 5G 单模手机 2.275%,支持 3G/4G/5G 多模手机收费费率 3.25%,3000 元多模手机需缴纳 97.5 元专利费(约 14.98 美元)。

      华为 5G 专利收费标准较同行标准处于「最低位」。

      但仅依靠专利收费并不能赚钱。2020 年,爱立信专利营收占比总营收 4.3%,诺基亚为 6.4%,高通 21.4%。除高通之外,爱立信、诺基亚专利营收占比可以忽略。华为也是如此,2015 年至今华为知识产权收入为 14 亿美元。占 2019 年、2020 年总营收 1%。

      华为收取专利授权费用的同时,还需要向其他厂商支付合法使用相关知识产权的费用。6 年间,华为共计支付 60 亿美元。去年 Q3,高通财报还披露了一项与华为的长期专利许可协议,结清此前产生的 18 亿美元专利使用费用。

      可见,专利收费是双向的,并不能实现大规模创收。但作为华为战略姿态调整,以攻为守,业界更为关心华为此次举动将给谁带来影响。

      华为要开始收“5G 税”了,小米OV们怕不怕?

      手机厂商怕不怕,产品涨不涨价?

      电信分析师黄海峰告诉极客公园,「华为专利涉及 5G 基站、核心网等传统运营商业务,还涉及手机专利部分。爱立信、诺基亚、中兴等通信设备商几乎都已交叉授权过了,很成熟,此次华为 5G 费率主要面向手机厂商。」

      手机厂商又包括国内、国外两个阵营,国外三星、苹果,国内有小米、OPPO、vivo 等厂商。华为首席法务官宋柳平称,华为将与苹果、三星商议 5G 专利使用权,未提及国内手机厂商。对此 OPPO、vivo、小米对极客公园表示不予置评。

      尽管,三星也持有大量 5G 专利。「三星主要是手机方面的专利,在设备层面核心必要专利不多,手机绕不开设备网络方面的核心专利,所以三星也需要向华为缴纳专利费用。」电信分析师付亮对极客公园表示。

      IDC 公布的 2020 年全球智能手机排行显示,三星、苹果分别以 20.6%、15.9%,排名全球第一、二名。市场研究机构 Counterpoint 报告显示,2019 年苹果拿下了全球智能手机行业 66% 的利润、32% 的总营收。

      从手机行业利润大头苹果、三星切入,是否有利于后续与其他手机厂商的谈判?

      「整个市场竞争非常残酷,三星、苹果谈好了,其他厂商各自有不同的情况,不一定都能谈好。至于手机厂商会不会转嫁给消费者需要看厂商的意愿,有可能转嫁给消费者,造成产品销售不出去的情况,所以厂家转移给消费者的可能性比较小。」电信分析师项立刚说。

      科技巨头之间的专利战司空见惯,三星、苹果与高通、华为之间都发生过旷日持久、轰轰烈烈的专利官司。比如,苹果和高通曾就调制解调器芯片专利在全球各地发起诉讼战。2011 年起,华为、三星曾就专利交叉许可问题在多个国家发起 40 余起诉讼,耗时 8 年。

      过度专注专利业务,也会走向另一个极端。高通在 3G、4G、5G 时代受到来自全球多个国家市场监管机构的反垄断诉讼。

      专利的饭不好「恰」。当然,华为必定与高通走在截然不同的路上。

      华为首席法务官宋柳平表示,华为主要还是经营产品的公司,首要营收来自产品和服务,产品是长期收入主要来源,对比华为整体收入,知识产权方面,华为并没有作为主要收入来源。任正非也早就为华为专利营收盖棺定论,「华为不会把 5G 专利武器化,来抑制人类社会的发展。」

      擅长SEOSEM网站诊断、方案编写、优化运维

      江苏·常州
    • 1
    • 0
    • 0
    • 69
    • 星河入眼眸%

      请登录之后再进行评论

      登录

      分享有礼

    • 发表内容
    • 做任务
    • 实时动态